蘋果在發(fā)布會上為何只字未提Android?

和往年的蘋果秋季新品發(fā)布會一樣，蘋果在昨天發(fā)布了多款新品，包括iPhone 8/Plus，iPhone X，Apple Watch Series 3以及Apple TV 4K。在發(fā)布會上，蘋果介紹了新品的許多新功能，但奇怪的是蘋果在今年的發(fā)布會上竟然只字未提谷歌，三星或者是Android。這究竟是為什么呢？

　　外媒Phone Arena刊文稱，蘋果這么做顯然是一定原因的。比如以Apple Watch Series 3為例，蘋果已經(jīng)是最大的智能手表廠商，份額遠超過Android Wear。因此蘋果在發(fā)布會上提及Android Wear沒有太大意義，反而是給后者增加了曝光度。至于Apple TV，蘋果并未提到谷歌的Chromecast電視棒，因為后者的銷量遠在Apple TV之上，蘋果顯然不想自找沒趣。

　　另外更奇怪的是，蘋果在提及iOS普及率和應(yīng)用商店營收的時候也似乎對Android避而不談，要知道去年的發(fā)布的Android Nougat只有不到16%的普及率，蘋果可以很輕易的戳中競爭對手的痛點，可蘋果這次并沒這么做。

　　iPhone vs Android

　　外媒Phone Arena認為，蘋果之所以不談Android是因為后者早就用上了蘋果宣傳的一些新特性。比如三星的Super AMOLED面板，Qi無線充電，快充等。另外在軟件交互方面，谷歌2011年發(fā)布的Android 4.0取消了實體Home鍵，而且谷歌在2012年的4.2版本中引入了更好用的快捷設(shè)置和通知功能。而蘋果為iPhone X提供的解決方案讓用戶學(xué)習(xí)手勢操作，這相比起谷歌的虛擬Home鍵和多任務(wù)按鍵并不直觀，考驗用戶的記憶里。

　　Face ID

　　蘋果在發(fā)布會上花了大量的篇幅介紹人臉識別技術(shù)Face ID，蘋果想以此讓人們相信他們的人臉識別技術(shù)足夠的安全，足以取代Touch ID。雖說安全性還有待時間檢驗，但是根據(jù)蘋果在發(fā)布會現(xiàn)場的演示來看，至少在快捷程度上“刷臉”支付還不及指紋支付，而且蘋果高級副總裁克萊格-費德里希(Craig Federighi)現(xiàn)場首次演示解鎖時就失敗了，現(xiàn)場一度尷尬。

　　另外值得一提的是，此前有傳聞稱蘋果一直在嘗試屏下指紋識別技術(shù)，但由于時間緊迫，最終放棄了該方案，也就是說蘋果可能會在明年的iPhone X2上重新請回Touch ID。

　　而在Android陣營，其人臉識別技術(shù)不及iPhone X那么先進。三星推出的S8和Note 8均支持人臉識別解鎖功能，但只是以2D的形式繪制人臉，因此這兩款機型均被靜態(tài)的人臉照片所欺騙過。蘋果竟然不借機嘲諷一波實在是奇怪。

　　是蘋果害怕了么?

　　綜上來看，蘋果不提Android是因為蘋果底氣不足而害怕么？因為蘋果所宣傳的這些新特性很多都是源自Android，iPhone X的革命性更像是向Android看齊，因此如果蘋果在發(fā)布會上嘲諷Android無不是自找沒趣。

　　當(dāng)然，不可否認的是蘋果為新款iPhone推出的AirPower無線充電板的確很棒，它可以同時為多臺支持Qi無線充電標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備充電。但是目前的無線充電技術(shù)遠沒有有線快充那么實用，因此這并不能為蘋果增添太多的光彩。

　　iOS的變化對用戶而言似乎并不友好，交互方式不如Android那么直觀。另外即便蘋果為iPhone X配備了Super AMOLED顯示屏，但是我們都知道，三星的旗艦手機老早就用上了這種屏幕。

　　Face ID可能是蘋果這次推出的最有分量的新功能的，蘋果在發(fā)布會上表示，他們招募了很多好萊塢奇才來幫助測試和保護Face ID。他們甚至用一些令人毛骨悚然、非常逼真的面具制品來測試Face ID的安全性。蘋果還指出，也許這個世界上有人能夠跟你長的非常相似，他也許可以破解你的手機系統(tǒng)，但是這種概率大概是一百萬分之一?？傊?，F(xiàn)ace ID到底有沒有蘋果宣傳的的這么神乎還需要時間來驗證。

　　不過Phone Arena也指出，蘋果之所以不提Android也許并非是因為他們害怕，而是因為蘋果想盡可能的聚焦在iPhone X的發(fā)布上，而不是以抨擊競爭對手來體現(xiàn)iPhone X的新變化。也許庫克更想讓發(fā)布會現(xiàn)場分為擁有更多的正能量。不管怎樣，蘋果對iPhone X寄予了很大的期望，能否成功還是得看它本身的表現(xiàn)，而不是以競爭對手的短板來稱托。